奥巴马医改回到最高法院,这次是因为法官审查了健康与人类服务法规的合宪性,规定公司向员工提供免费避孕。

这项任务激起了原告提起的一系列诉讼,声称该规定侵犯了他们的宗教自由。一些法院同意司法部的意见,即授权是宪法性的,但政府今年遭受了两次重大失败。

最高法院周二同意审理两起案件,其中一起案件是6月份第10巡回上诉法院司法部的一项上诉,称该裁决违反了HobbyLobbyInc.的宗教自由,以及另一个来自第三巡回法院的案件,该案件与另一家营利性公司ConestogaWoodSpecialtiesCorp.作出裁决。

DC巡回上诉法院小组在11月的一个单独案件中裁定违反了授权,并持有弗朗西斯拥有FreshwayFoods和FreshwayLogistics的PhilipGilardi不应该被要求为员工提供避孕措施。该小组还指出,2010年竞选财务决策公民联合会可能证明对HHS的任务具有破坏性。

“这种简单的推理有吸引力;毕竟,自由行使和言论自由的权利都体现在相同的宪法条款蛋蛋pc幸运28预测网中,只能用分号分开,”JaniceRogersBrown法官写道。意见。

“也许[吉拉迪的]宪法算术-公民联合加上自由行使条款等于公司自由行使权-将最终占上风,”布朗继续说,没有对这个问题作出判断。

更多关于CitizensUnited如何参与HHS任务案例的内容。

本文地址:http://www.booknao.com/nvtong/maoyi/201909/3405.html